Eduardo Ibarra Aguirre
Va a resultar muy difícil, por no escribir imposible, que Emilio Azcárraga Jean demuestre lo que sus voceros arguyen como razones para la cancelación del contrato de Carmen Aristegui Flores como conductora de Hoy por Hoy, en W Radio.
El español Javier Mérida, director de Televisa Radio, y el mexicano Daniel Moreno Chávez, director de contenidos y cercano a Juan Ignacio Zavala Gómez del Campo –responsable de operación del Grupo Prisa en México y cuñado de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa-- explicaron que el consorcio ibérico y ellos no apostarán más a lo que denominan starsystem, un modelo radiofónico en que el conductor de noticiarios tiene más peso que la información.
Más aún, sostienen que Aristegui Flores no se pudo incorporar a este modelo en México, “basado en el trabajo en equipo y el derecho a la información plural y que obtiene el liderazgo de audiencia en todos los países”, donde Unión Radio, propiedad de Prisa y a la que pertenece W Radio, tiene radiodifusoras en 10 naciones americanas.
Adujeron también que Aristegui no respetaba los tiempos fijados para la publicidad pagada, establecida en contratos, e implícitamente la relacionan con la obtención de ingresos por 105 millones de pesos, mientras que los gastos de operación fueron de 129 millones, de 2006 a 2007.
Extrañísimo caso éste en que Emilio III permite que una de sus empresas pierda dinero por el irrespeto de una conductora que no atiende los sagrados bolsillos del patrón, quien reacciona hasta el quinto año para poner un alto a la dilapidadora de lo ajeno.
A renglón seguido y sin inmutarse por la evidente contradicción, Moreno Chávez –también cercano a la otrora vicepresidenta Martha María Sahagún Jiménez-- reconoció el vacío que deja Carmen Aristegui y anunció que lo cubrirán con un periodista reconocido, “con una visión similar a la de la conductora, de centro izquierda”.
Las patrañas de Mérida y Moreno, expuestas en una reunión con todo el personal de Radiópolis, evidencian que a diferencia de Emilio Azcárraga Milmo, Emilio III no puede tratar a patadas a sus comunicadores, ni siquiera con el autoritarismo que lo hacia su abuelo, Emilio Azcárraga Vidaurreta. Para su desgracia, tiene que hacer frente a un alud de mensajes y opiniones críticas que circulan por la red y una reacción airada de la opinión pública y publicada, porque ven severamente mermada la libertad de expresión por segunda vez en el sexenio de Calderón Hinojosa, tras el acoso comercial a Monitor y José Gutiérrez Vivó.
Si se trata de un acto de autocensura de Televisa, lo que seguramente sabrá cobrar muy bien a Los Pinos, o éstos lo ordenaron, quedará definido cuando la periodista encuentre o no empleo en alguna de las estaciones de los consorcios del oligopolio radiofónico, propiedad de nueve familias.
La suerte laboral de la talentosa conductora fue echada cuando en el último brindis de 2006, Azcárraga Jean la consideró una traidora por criticar el engendro promonopólico conocido como Ley Televisa, reafirmada con la actitud crítica que asumió Carmen ante la reforma constitucional en materia electoral y definida con la cobardía de los herederos de Jesús Polanco y los directivos del Grupo Prisa al ceder frente al contragolpe de los 15 propietarios de Televisa y del país.
Desenlaces aparte, un nocivo efecto inmediato será un mayor ejercicio de la cada vez más extendida autocensura por aquellos que al ver las barbas de su vecino cortar, pongan las suyas a remojar.
Acuse de recibo
En torno a Ombudsman militar (7-I-08), comenta el ingeniero Pablo Martell: “Me parece muy oportuno, preciso y valiente. Sólo con mantener el tema en el debate, justifica la existencia de Forum. Uno de los temas tabú que la mayoría prefiere eludir, pero que es indispensable ventilar, pues es condición sine cua non para la transformación del país”… El regiomontano Jesús Morquecho Morquecho señala: “Hago mía y por lo tanto te extiendo mis sinceras felicitaciones, y ante la historia, tu nombre y el prestigio de Forum ha quedado incólumes ante el boletín del 1 de enero de la Sedena.”… El empresario Emilio España Krauss dice: “Tu tenacidad y constancia han rendido invaluables frutos al lograr que se constituya una entidad de derechos humanos en las fuerzas armadas, que es un corolario a tu empeño, lo que muchos no logran ver en su vida, felicidades de nueva cuenta.”… Para Rodolfo Antonio Morales Rincón, del Grupo María Cristina, “aunque esto no deja de ser una pírrica decisión, es un gran paso en la demanda del general Gallardo y de la revista Forum, inicia con ello la develación de la verdad que le asistía al general y la injusticia cometida contra él”… El abogado Raúl Domínguez Domínguez extiende una cálida felicitación, mientras que Jesús Delgado Guerrero escribió Ombusman y resaca militar –Milenio Estado de México, 6-I-08-- porque “La mezquindad es más perniciosa que el olvido”; el mismo día, en Rumbo de México, Israel Mendoza Pérez publicó Dos errores, en su columna Parteaguas.
Va a resultar muy difícil, por no escribir imposible, que Emilio Azcárraga Jean demuestre lo que sus voceros arguyen como razones para la cancelación del contrato de Carmen Aristegui Flores como conductora de Hoy por Hoy, en W Radio.
El español Javier Mérida, director de Televisa Radio, y el mexicano Daniel Moreno Chávez, director de contenidos y cercano a Juan Ignacio Zavala Gómez del Campo –responsable de operación del Grupo Prisa en México y cuñado de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa-- explicaron que el consorcio ibérico y ellos no apostarán más a lo que denominan starsystem, un modelo radiofónico en que el conductor de noticiarios tiene más peso que la información.
Más aún, sostienen que Aristegui Flores no se pudo incorporar a este modelo en México, “basado en el trabajo en equipo y el derecho a la información plural y que obtiene el liderazgo de audiencia en todos los países”, donde Unión Radio, propiedad de Prisa y a la que pertenece W Radio, tiene radiodifusoras en 10 naciones americanas.
Adujeron también que Aristegui no respetaba los tiempos fijados para la publicidad pagada, establecida en contratos, e implícitamente la relacionan con la obtención de ingresos por 105 millones de pesos, mientras que los gastos de operación fueron de 129 millones, de 2006 a 2007.
Extrañísimo caso éste en que Emilio III permite que una de sus empresas pierda dinero por el irrespeto de una conductora que no atiende los sagrados bolsillos del patrón, quien reacciona hasta el quinto año para poner un alto a la dilapidadora de lo ajeno.
A renglón seguido y sin inmutarse por la evidente contradicción, Moreno Chávez –también cercano a la otrora vicepresidenta Martha María Sahagún Jiménez-- reconoció el vacío que deja Carmen Aristegui y anunció que lo cubrirán con un periodista reconocido, “con una visión similar a la de la conductora, de centro izquierda”.
Las patrañas de Mérida y Moreno, expuestas en una reunión con todo el personal de Radiópolis, evidencian que a diferencia de Emilio Azcárraga Milmo, Emilio III no puede tratar a patadas a sus comunicadores, ni siquiera con el autoritarismo que lo hacia su abuelo, Emilio Azcárraga Vidaurreta. Para su desgracia, tiene que hacer frente a un alud de mensajes y opiniones críticas que circulan por la red y una reacción airada de la opinión pública y publicada, porque ven severamente mermada la libertad de expresión por segunda vez en el sexenio de Calderón Hinojosa, tras el acoso comercial a Monitor y José Gutiérrez Vivó.
Si se trata de un acto de autocensura de Televisa, lo que seguramente sabrá cobrar muy bien a Los Pinos, o éstos lo ordenaron, quedará definido cuando la periodista encuentre o no empleo en alguna de las estaciones de los consorcios del oligopolio radiofónico, propiedad de nueve familias.
La suerte laboral de la talentosa conductora fue echada cuando en el último brindis de 2006, Azcárraga Jean la consideró una traidora por criticar el engendro promonopólico conocido como Ley Televisa, reafirmada con la actitud crítica que asumió Carmen ante la reforma constitucional en materia electoral y definida con la cobardía de los herederos de Jesús Polanco y los directivos del Grupo Prisa al ceder frente al contragolpe de los 15 propietarios de Televisa y del país.
Desenlaces aparte, un nocivo efecto inmediato será un mayor ejercicio de la cada vez más extendida autocensura por aquellos que al ver las barbas de su vecino cortar, pongan las suyas a remojar.
Acuse de recibo
En torno a Ombudsman militar (7-I-08), comenta el ingeniero Pablo Martell: “Me parece muy oportuno, preciso y valiente. Sólo con mantener el tema en el debate, justifica la existencia de Forum. Uno de los temas tabú que la mayoría prefiere eludir, pero que es indispensable ventilar, pues es condición sine cua non para la transformación del país”… El regiomontano Jesús Morquecho Morquecho señala: “Hago mía y por lo tanto te extiendo mis sinceras felicitaciones, y ante la historia, tu nombre y el prestigio de Forum ha quedado incólumes ante el boletín del 1 de enero de la Sedena.”… El empresario Emilio España Krauss dice: “Tu tenacidad y constancia han rendido invaluables frutos al lograr que se constituya una entidad de derechos humanos en las fuerzas armadas, que es un corolario a tu empeño, lo que muchos no logran ver en su vida, felicidades de nueva cuenta.”… Para Rodolfo Antonio Morales Rincón, del Grupo María Cristina, “aunque esto no deja de ser una pírrica decisión, es un gran paso en la demanda del general Gallardo y de la revista Forum, inicia con ello la develación de la verdad que le asistía al general y la injusticia cometida contra él”… El abogado Raúl Domínguez Domínguez extiende una cálida felicitación, mientras que Jesús Delgado Guerrero escribió Ombusman y resaca militar –Milenio Estado de México, 6-I-08-- porque “La mezquindad es más perniciosa que el olvido”; el mismo día, en Rumbo de México, Israel Mendoza Pérez publicó Dos errores, en su columna Parteaguas.
3 comentarios:
Enhorabuena por tu blog.
Leyendolo tranquilamente, y conociendome un poco como me conoces te voy a dar mi modesta opinión.
La verdad es que no creo que México esté plenament istalado en la democracia ral y efectiva, si bien es cierto que en todos los sitios hay sus más y sus menos. Pero la reacción de la izquierda quizá haya sido desproporcionada, en el sentido de que incluso, el más acerrimo votante del PRD estará cansado de más de un año de movilización.
Por otro lado quizá la forma de actuar sea noble y justa, en tanto que se ha subvertido la voluntad popular en las urnas y la victoria de los conservadores sea más que dudosa, cosa por otro lado nada novedosa. Siempre ha habido afan de "comprar" las urnas, y cuando este método no era efectivo sustituían el poder de los votos por el poder de las botas. Pero si es cierto que el PRD aspira a convertirse en Gobierno de la República Mexicana y, por tanto, debe hacer una labor moderada en tanto que necesita atraerse para si a los sectores de la baja buerguesia y pequeños comerciantes para conseguir un triunfo en solitario. Por tanto, creo, desde la optica mas reducida que poseo desde España, que debería desarrollar una intensa labor parlamentaria, de presentación de propuestas que satisfagan a los sectores populares y a los sectores de la clase media filoizquierdistas, en lugar de la calle.
Bueno, prefiero no extenderme demasiado. Pavel, deso que todo vaya genial y que algún día escuche la noticia de que el PRD obtiene la Presidencia de la Républica. Y creo que será pronto.
Recibe un fraternal abrazo desde España.
Julián Jiménez García
Juventudes Socialistas (Mutxamel-Alicante-España)
PD. A ver si fuese posible y pudiese hacerte una visita en verano. Por cierto, mi madre encantada con el pañuelo mejicano cuyo nombre no recuerdo. Lo usa para el trabajo. Un saludo
Por cierto, tienes Mesenger? El mio es ellocodelacolina2002@hotmail.com
Saludos
Buenas noches coincido con JJG, ya las movilizaciones perdieron todo su efecto con el que se pudieron dignificar los movimientos de antaño, la última movilización efectiva fué la del desafuero de AMLO. Con tristeza se ve como el intento de izquierda en México no ha llegado ni cerca a ser un mvto., ordenado, efectivo, idealista, si no una cantidad de movilizaciones inertes, por que no hay propuestas, si no reclamos y señalizaciones, ¿donde quedaron las propuestas?, me lastimó ver a Andrés Manuel en la televisión negando el libro que escribió y creyendo que su parafraseo nos iba a engañar, sólo Él cree que "la gente" como nos llama no entendemos su libro y su propuesta escrita por recibir fondos del extranjero para PEMEX, y quedan claras sus intenciones cuando dijo "YO Soy el movimiento" cree que no entendemos que todo esto es para SU movilización y SU carrera. Acepta que hizo el paro y marchas para ganar rating y tiempo, NO, eso no es correcto, no toda "SU" gente vamos a estar aquí para siempre, si habemos PERSONAS que fuimos, votamos, nos enojamos y trabajamos pero craso error no presentarse a exponer "EL" en la consulta y debate petrolero, ¿Por qué nos falló?. Ni modo cada pueblo tiene lo que se merece, en lo que Venezuela hace tratos con Bush para que compre mas petróleo Venezonalo que Mexicano nosotros seguimos peleando por quién es el mejor "Presidente" si Calderón por que ya no puede presumir su informe en la "TV" gracias al PRD - PRI o AMLO por que ya anunció marcahs si aprueban la reforma, da tristeza y pena, como en otros Países ya están viendo a México y como nuestro grandioso pueblo que lee 1.2 libros al año CONTANDO CON LOS LIBROS DE TEXTO, encumbra líderes que NEGOCIAN con "la gente" y amagan con "las movilizaciones" como letra de cambio y lo tranforman en su capital político para el único beneficio de empdoerarse. Creo que no es estrategia izquierdista ni fundamentos de movimiento legítimo, es una sucia manera de acabar con la izquierda que apenas empezaba a crecer.
Felicidades y GRACIAS Pavel por el espacio, creo que así como Tú muchos deberíamos de dedicarnos a abrir espacios y compartir con otras persoanas éstos temas. Mal por Carmen Aristegui, muy buena periodista, muy preparada, muy trabajadora y ojalá continúe con su espacio en CNN que ese aunque gringo, si le sigan dejando decir lo que desea y entrevistar a quién quiere. Slds.,
Publicar un comentario