OCTOBER 2 DO NOT FORGET AND CONTINUE FIGHTING.

40 years ago, before the students' claims of openness, fairness and sensitivity, the regime resorted to the Mexican political crime against humanity to safeguard its authoritarianism and its obstinacy.

The movement of 68 was replaced in the following years, for the efforts of democratizing the left and right, as well as by organizations of the slaughter perpetrated on October 2 in Tlatelolco concluded the impossibility of transforming the public power in a peaceful manner . To cope with such attempts, the governments of Luis Echeverria Alvarez and José López Portillo did not appeal to the laws and institutions in place, but organized illegal repressive apparatus put in place in Mexican territory, methods similar to those of the military dictatorships of Central and South America: the forced disappearance, illegal imprisonment, torture and murder of those involved in the guerrilla groups, their families and even people outside the armed struggle.

Four decades later, society has undergone a profound transformation civic and political life, thanks in part to national reflection on the events that led referrals: the country is today a much more conscious citizens of their political rights, more participatory, more tolerant, more accustomed to the puralidad and more critical of the authority in 1968. In contrast, the government has evolved a lot less, and it has forced by circumstances and by social pressure, reluctantly and with haggling. The old PRI monolithism was replaced by cupulares negotiations that are imposed whenever they can on the progress of federalism, the division of powers and culture of legality. The federal executive has lost many of the mechanisms of political control that holds in times of Diaz Ordaz, those so-called "meta-powers" - but has kept intact the arrogance and insensitivity that characterized the old chairs.

In 1988, before the electoral insurgency that was articulated around the candidacy of Cuauhtemoc Cardenas, the government of Miguel de la Madrid resorted to massive distortion of citizen suffrage, and only two years ago, the PAN candidate Vicente Fox worked to exercise it he considered his right to impose a successor in office. With a much less legitimacy, but the inertia of the old authoritarian characteristics presidentialism, Felipe Calderón Hinojosa is now seeking to impose on the country privatization of the oil industry that is rejected by a significant portion of the citizenry and that while it is desirable for the environment business-particularly for foreign companies, goes against the basic national interests.

The backlog of political leaders is crucial to persist today some of the most aggravating features of the old regime and against which the students marched four decades ago. One example is the long-standing impunity for those who, from power, commit abuses against citizens and that is expressed precisely in the absence of justice before the crimes of 68: Echeverria for Calderón, seven presidents have covered up and protected the Responsible intellectuals from the barbarity of Tlatelolco, as we said yesterday, in a message to the Mexican government, the humanitarian organization Amnesty International (AI). At 40 years of that event, the lack of clarification "has left a very deep wound in the town of Mexico" and persist "obstacles that impede bring those responsible to justice," says the letter signed by Karrie Howard, assistant director Agenda for the Americas of AI.

Another inescapable burden that the current drag Mexico last four decades is the criminalization of dissent, repression of opposition political and social violence to free expression since the leaders of the institutions. Are instructive in this regard, the existence of political prisoners in the jails of the country, leaders and activists in San Salvador Atenco and Oaxaca's popular movement, for example, as well as the untenable decision of the Federal Electoral Institute to impose a fine to millionaire Democratic Revolution Party (PRD) for the protest that supporters of former presidential candidate Andres Manuel Lopez Obrador protagonists in the Paseo de la Reforma and the Zocalo this capital in August and September 2006, after presidential disaster of that year .

On Oct. 2, 1968 are not ever forget, but it is possible and desirable to close the wound left by the brutal repression and mass murder ordered by a presidential arrogance, insensitive and authoritarian. This requires clarification and to do justice, and to have a government that guarantees the country and the world that such horrific events will not be repeated ever again.

2 DE OCTUBRE NO SE OLVIDA Y ES DE LUCHA COMBATIVA.

EDITORIAL. LA JORNADA.

Hace 40 años, ante los reclamos estudiantiles de apertura, justicia y sensibilidad, el régimen político mexicano recurrió al crimen de lesa humanidad para salvaguardar su autoritarismo y su cerrazón.

El movimiento del 68 fue sucedido, en los años siguientes, por los esfuerzos democratizadores de la izquierda y de la derecha, así como por organizaciones que de la masacre del 2 de octubre perpetrada en Tlatelolco concluyeron la imposibilidad de transformar el poder público de manera pacífica. Para hacer frente a esos intentos, los gobiernos de Luis Echeverría Álvarez y José López Portillo no recurrieron a las leyes e instituciones vigentes, sino que organizaron aparatos represivos ilegales que pusieron en práctica, en territorio mexicano, métodos similares a los de las dictaduras militares de Centro y Sudamérica: la desaparición forzosa, la cárcel clandestina, la tortura y el asesinato de los implicados en los grupos guerrilleros, de sus familiares e incluso de ciudadanos ajenos a la lucha armada.

Cuatro décadas más tarde, la sociedad ha experimentado una transformación cívica y política profunda, gracias, en parte, a la reflexión nacional a la que obligaron los sucesos referidos: el país tiene, hoy, una ciudadanía mucho más consciente de sus derechos políticos, más participativa, más tolerante, más habituada a la puralidad y más crítica de la autoridad que en 1968. En contraste, el poder público ha evolucionado mucho menos, y lo ha hecho forzado por las circunstancias y por la presión social, a regañadientes y con regateos.

El viejo monolitismo priísta fue remplazado por negociaciones cupulares que se imponen siempre que pueden sobre los avances del federalismo, de la división de poderes y de la cultura de la legalidad. El Ejecutivo federal ha perdido muchos de los mecanismos de control político que ostentaba en tiempos de Díaz Ordaz –aquellos llamados “poderes metaconstitucionales”– pero ha mantenido intactas la arrogancia y la insensibilidad que caracterizaban a las antiguas presidencias.

En 1988, ante la insurgencia electoral que se articuló en torno a la candidatura de Cuauhtémoc Cárdenas, el gobierno de Miguel de la Madrid recurrió a la distorsión masiva del sufragio ciudadano, y hace apenas dos años, el panista Vicente Fox se empeñó en ejercer lo que consideraba su derecho de imponer al sucesor en el cargo. Con una legitimidad mucho menor, pero con las inercias autoritarias características del viejo presidencialismo, Felipe Calderón Hinojosa pretende ahora imponer al país una privatización de la industria petrolera que es rechazada por una importante porción de la ciudadanía y que, si bien es conveniente para el entorno empresarial –particularmente, para las empresas extranjeras–, va en contra de los intereses nacionales básicos.

El atraso político de los gobernantes es determinante para que persistan hoy día algunos de los rasgos más exasperantes del viejo régimen y contra los cuales se manifestaron los estudiantes hace cuatro décadas. Un ejemplo de ello es la inveterada impunidad de quienes, desde el poder, cometen atropellos contra los ciudadanos, y que se expresa justamente en la ausencia de justicia ante los crímenes del 68: de Echeverría a Calderón, siete presidentes han encubierto y protegido a los responsables intelectuales de la barbarie de Tlatelolco, como lo señaló ayer, en un mensaje al gobierno mexicano, la organización humanitaria Amnistía Internacional (AI). A 40 años de aquel suceso, la falta de esclarecimiento “ha dejado una herida muy profunda en el pueblo de México” y persisten los “obstáculos que impiden llevar a los responsables ante la justicia”, señala la carta firmada por Karrie Howard, directora adjunta del Programa para América de AI.

Otro lastre insoslayable que el México actual arrastra desde hace cuatro décadas es el de la criminalización de la disidencia, la represión de las oposiciones políticas y sociales y los atentados a la libre manifestación efectuados desde las cúpulas de las instituciones. Son ilustrativas, a este respecto, la existencia de presos políticos en las cárceles del país –dirigentes y activistas de San Salvador Atenco y del movimiento popular oaxaqueño, por ejemplo–, así como la insostenible decisión del Instituto Federal Electoral de imponer una multa millonaria al Partido de la Revolución Democrática (PRD) por la protesta que seguidores del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador protagonizaron en el Paseo de la Reforma y en el Zócalo de esta capital en agosto y septiembre de 2006, tras los desaseados comicios presidenciales de aquel año.

El 2 de octubre de 1968 no se olvidará nunca, pero es posible y deseable cerrar la herida que dejaron la represión brutal y el asesinato masivo ordenados por una presidencia soberbia, insensible y autoritaria. Para ello se requiere esclarecer y hacer justicia, y disponer de un poder público que le garantice al país y al mundo que esos hechos atroces no van a repetirse nunca más.

ACUERDO SI HAY NUEVO PLAN ECONOMICO: AMLO

Ninguna multa evitará que defendemos el petróleo, aclaró López ObradorDiscurso del presidente legítimo de México, Andrés Manuel López Obrador,durante la asamblea informativa del Movimiento Nacional en Defensa delPetróleo, en el Zócalo de la ciudad de MéxicoAmigas y amigos:La crisis del México actual es producto del agravamiento de dos malesendémicos: la corrupción y la desigualdad.Es indudable que siempre se ha padecido de estas calamidades. Pero de 1983a la fecha, la corrupción y la desigualdad se han fomentado desde el poderpúblico; es decir, se han institucionalizado.

Durante el periodo llamado neoliberal lo que realmente ha predominado esuna política excluyente y de pillaje. Aquí insisto: desde 1983, un grupomuy selecto de traficantes de influencias, especuladores, banqueros,grandes empresarios y políticos corruptos se apoderaron del gobierno, sehan venido apropiando de los bienes del pueblo y de la Nación y hanutilizado el presupuesto público para su exclusivo beneficio.

Todo este proceso ha sido operado por tecnócratas formados en escuelas delextranjero, donde se elaboran los sofismas o falsedades para justificar elpredominio del interés económico de una minoría y la apropiación de losrecursos naturales de las naciones por encima del bienestar de lospueblos.Incluso, como borregos, muchos intelectuales y comunicadores al serviciode la derecha repetían y consideraban válida la seudo teoría del goteo,según la cual, si le iba muy bien a los de arriba les iría bien a los deabajo.

Si llovía fuerte arriba, goteaba abajo; como si la riqueza en símisma fuese permeable o contagiosa.Veamos con precisión y objetividad cuál es el saldo de esta política depillaje llamada neoliberal:De 1983 a la fecha, se han privatizado más de mil empresas públicas (entreellas bancos, teléfonos, acero, minas, puertos, aeropuertos, líneasaéreas, ferrocarriles, electricidad). En los últimos veintiséis años se haextraído tres veces más petróleo que todo lo producido en 81 años (de1901, cuando inició la explotación petrolera, hasta 1982). De 1983 a lafecha, la deuda pública creció de 80 mil a 300 mil millones de dólares.

En el periodo neoliberal se ha construido menos infraestructura y obraspúblicas (carreteras, hospitales, escuelas, presas, sistemas de riego), seabandonó el campo; se suprimió toda la política de fomento económico; searruinó al pequeño y al mediano comercio; se ha desmantelado la industrianacional, y estas actividades pasaron casi por completo a manos deextranjeros.

De 1982 a la actualidad, el salario mínimo ha perdido el 85 por ciento desu poder adquisitivo. En aquel entonces, el salario mínimo alcanzaba paracomprar 56 kilos de tortilla, hoy sólo permite comprar 5 kilos; en 1982,del total de la población económicamente activa, 35 por ciento teníaempleo en la economía formal. Hoy sólo tiene ocupación formal 22 porciento y, según cifras oficiales, 12 millones trabajan en la economíainformal.

En 1982, salieron del país a buscar trabajo al extranjero 210mil mexicanos; en 2007 tuvieron la necesidad de emigrar 582 mil. En esteperiodo, mientras las universidades privadas aumentaron seis veces elnúmero de sus estudiantes, las universidades públicas apenas duplicaron sumatrícula.Este ha sido el periodo de mayor concentración de la riqueza en toda lahistoria de México. Un dato: en 2006, según Forbes y cifras del INEGI, elpatrimonio de los 10 mexicanos más ricos era equivalente al ingreso de unaño de la mitad de la población de nuestro país. Así mismo, en ese año, el70 por ciento de las familias mexicanas vivía con ingresos menores a 8 milpesos.

Uno de los resultados más lamentables de esta políticadiscriminatoria, es que de 1982 a la fecha, el número de pobres pasó de 32millones a más de 60 millones; es decir, se duplicó.Aunque cruda, esta es la realidad. La espeluznante verdad: en México lariqueza de unos (pocos) se ha edificado con la miseria de otros (muchos).Por eso sostenemos que para enfrentar la crisis actual, lo primero quetiene que hacerse es cambiar esta política injusta y excluyente, que es lacausa principal del empobrecimiento, de la inseguridad y de la violencia.En otras palabras, debe aplicarse una nueva política que tenga comoobjetivo central la atención a las necesidades del pueblo y no el lucro ylos privilegios de una minoría.

Este debe ser el gran tema del debate nacional. Sobre esta base es queestamos dispuestos a dialogar y a llegar a un acuerdo con otras fuerzaspolíticas y sectores sociales.Desde esta plaza pública defino con toda claridad lo siguiente: primero,rechazamos la violencia en cualquiera de sus manifestaciones, nuestromovimiento ha sido, es y seguirá siendo pacífico. Aquí abro un paréntesispara condenar una vez más, el acto terrorista de Morelia, que causó lamuerte de 8 seres humanos y lesionó a más de 100 personas inocentes.Segundo, es necesario aclarar que no estamos en contra quienes, conesfuerzo, trabajo y de conformidad con la ley, crean riquezas y generanempleos, sino de aquellos que de la noche a la mañana amasan grandesfortunas en la ilegalidad o al amparo del poder público.

Estamos a favorde una iniciativa privada con cultura productiva, con responsabilidadcívica y dimensión social.Tercero, siempre por encima de nuestros legítimos intereses personales ode grupo, estará el bienestar del pueblo y de la Nación.Cuarto, para rescatar al país de la crisis actual, estamos dispuestos aconstruir un acuerdo con todas las fuerzas políticas y con losrepresentantes de todos los sectores sociales de México, siempre y cuandose convenga cambiar la política económica para apoyar a la mayoría de losmexicanos, y en especial a los pobres y desposeídos de nuestro país.

Y todos nos comprometamos a no permitir la privatización de la industriapetrolera en ninguna de sus modalidades.Quiero explicar a ustedes con mayor detalle por qué es indispensablecambiar la actual política y qué proponemos de manera concreta.Es innegable que la situación económica del país está en franco deterioroy si no se corrige el rumbo, la situación va a empeorar y será el pueblopobre el que resulte más afectado. Aunque todos lo padeceremos porque enuna sociedad siempre el destino de unos, está atado al de otros.Este año, el crecimiento económico de México es el más bajo de todos lospaíses de América Latina y el Caribe.

En los últimos tiempos ha sido mayor la pérdida de empleos. El salario ylos ingresos están resultando insuficientes ante la carestía. Estácreciendo la cartera vencida. Los bancos han reducido sus créditos. Lastiendas departamentales están bajando sus ventas. En estos días, laindustria de la construcción no está creciendo.Por los efectos de la recesión en Estados Unidos, se está reduciendo elmonto de las remesas de los trabajadores mexicanos en el extranjero; estácayendo la producción y las exportaciones mexicanas son menores; estánbajando los niveles de ocupación en los destinos turísticos; hay falta decrédito internacional para proyectos de inversión.No quisiéramos que ocurriera, pero lo más lógico es que con el deteriorode la economía mundial habrá menores flujos de divisas hacia México porconcepto de inversión, de crédito y de exportaciones.

Adicionalmente, lacaída en la producción de Pemex, ocasionada por su mal manejo, y unaprobable baja en los precios del petróleo, automáticamente plantea elriesgo del déficit creciente en la balanza de pagos.Sin considerar las exportaciones de petróleo, el déficit comercial, (esdecir, cuando se compra en el extranjero más de lo que vendemos afuera) enel 2000, fue de 14 mil 149 millones de dólares; en 2007, de 53 mil 92millones de dólares, y en 2008, según proyecciones, será de 68 mil 374millones de dólares; es decir, crecerá 15 mil millones de dólares en unaño. Y es importante señalar que el 86 por ciento de este incremento, sedebe a la creciente compra en el extranjero de alimentos y petrolíferos,principalmente gasolinas. Y todavía así, el gobierno usurpador se hanegado a construir nuevas refinerías y no ha apoyado a los productores delcampo mexicano para lograr la autosuficiencia alimentaria.

Pareciera comosi estuviera esperando una gran crisis de balanza de pagos para actuar.No es ningún secreto que un ambiente de turbulencia financierainternacional y de crédito restringido, un déficit de gran magnitud podríallevar a que la crisis económica pasara a crisis financiera, conconsecuencias negativas para las tasas de interés o el tipo de cambio.Añadir una crisis cambiaria a la crisis que hoy padecemos por falta decrecimiento, empleo y falta de seguridad tendría efectos muy graves parael bienestar de los mexicanos.Por esta razón, desde esta plaza pública, proponemos al Congreso laaplicación de un plan anticrisis, bajo los siguientes lineamientos:

Consideramos que en materia económica, para enfrentar la crisis y evitarun mayor agravamiento, se debe fortalecer nuestra producción interna para,cuando menos, evitar un mayor desempleo y disminuir el déficit comercial.Esto lo podemos lograr aumentando la producción para depender menos de lasimportaciones de gasolinas, diesel, gas natural, alimentos y toda la gamade productos manufacturados que no son competitivos por los altos costosde los energéticos y del crédito.

Los fondos para este plan anticrisis pueden obtenerse si se reduce en 200mil millones de pesos el gasto superfluo del gobierno y se utilizan los200 mil millones de pesos de excedentes que se recibirán este año porprecios altos de petróleo.Con esta bolsa de 400 mil millones de pesos, se deben financiar proyectosde alto impacto económico para mejorar el nivel de empleo, lacompetitividad y atemperar la crisis social y el clima de inseguridad.El día 15, por la noche, propuse que se llevaran a cabo las siguientesmedidas que ahora repito:

1. Que se cancelen los aumentos de precios de la gasolina, el diesel, elgas y la electricidad. Aquí añado que con esto lograremos mejorar lacompetitividad de la industria; dar alivio a los consumidores y reducir lapresión inflacionaria.

2. Que se otorguen becas a todos los estudiantes de preparatoria del paíscomo se hace en el Distrito Federal. Es necesario ver el gasto destinado ala juventud como una inversión social.

3. Que se aumente el presupuesto de las universidades públicas pararesolver el problema de miles de jóvenes que son rechazados, con elpretexto de que no pasan el examen de admisión, cuando en realidad lo quesucede es que las universidades no tienen cupo o espacio por falta depresupuesto. Debe repararse el daño que se ha hecho con la políticaneoliberal, que ha dejado a los jóvenes sin oportunidad de trabajo y deestudio, y los ha orillado a emigrar o a tomar el camino de las conductasantisociales.

4. Que se otorgue una pensión alimentaria a todos los adultos mayores delpaís, equivalente a medio salario mínimo, como se lleva a cabo en elDistrito Federal. Este apoyo debe otorgarse desde los 65 años, cuandomenos, en regiones indígenas y en las zonas de mayor pobreza del campo yla ciudad.

5. Que se entreguen de inmediato los ahorros de los exbraceros.

6. Que se aumente el presupuesto destinado al campo; se establezcanprecios de garantía y subsidios al fertilizante y a otros insumos. Conello se pueden reducir las importaciones de alimentos; evitar más aumentosen los precios de los alimentos básicos; mejorar la economía de campesinosy productores, y atemperar el fenómeno migratorio.

7. Que se construyan las tres refinerías que se necesitan en el país paradejar de comprar gasolinas en el extranjero. Con esta decisión sereducirían las importaciones de gasolina que ya se acercan al 50 porciento de lo que consumimos, se daría valor agregado al petróleo crudo, segenerarían empleos y se ahorrarían divisas.

8. Que se cancele la llamada Alianza Educativa, y en particular, que no sepermita el cierre de las escuelas normales y se otorguen plazas a todossus egresados.

9. Que se lleve a cabo un programa de construcción de obras públicas parareactivar la economía y generar empleos; de manera particular, que seatienda la falta de servicios públicos y de vivienda, en beneficio de lagente pobre de los centros urbanos y de las ciudades fronterizas.

10. Que renuncien de inmediato los secretarios de Gobernación y deSeguridad Pública y el procurador General de la República, por carecer deintegridad y ser ineficaces en el combate a la inseguridad y la violencia.

Adicionalmente, nosotros estaríamos dispuestos a llegar a un acuerdo connuestros adversarios, si además, repito, se hace el compromiso de retiraren definitiva las iniciativas de privatización de Pemex y a cambio deello, se apoya el Programa de Acción Inmediata para el Fortalecimiento dePemex, que ha sido elaborado por un grupo muy diverso de personas dediferentes ideologías, militantes de varios partidos, y otros que nomilitan en ninguno.

Este programa, según ellos mismos, atiende la urgenciade rescatar a Pemex de la postración en que lo han sumido las políticas delos últimos gobiernos. Con este programa se asignarán mayores recursos aPemex para que los destine a actividades que se han rezagado: exploración,refinación, conservación y mantenimiento de equipos y plantas,petroquímica, ductos, almacenamiento, e investigación y desarrollo.

Con este programa, sin ninguna reforma legal y mucho menos violando elespíritu y la letra de la Constitución, se demuestra que existen recursossuficientes para garantizar el sano crecimiento y diversificación de lasactividades de Pemex y para comenzar a fortalecer su infraestructura einiciar nuevas plantas de refinación e instalaciones de transporte yalmacenamiento.

Se demuestra, también, que no se requiere invitar ainversionistas del exterior para fortalecer a Pemex.Amigas y amigos:Si se aplica todo lo aquí expresado, se puede frenar la crisis, enfrentarla incertidumbre y crear un ambiente de seguridad, de aliento y deesperanza al pueblo de México.

Si aceptan estas propuestas, vamos al acuerdo para salvar al país yproteger a nuestro pueblo.Este acuerdo podría llevarse a cabo en el Poder Legislativo, donde estánrepresentadas todas las fuerzas políticas del país y desde el Congreso,podría convocarse al resto de la sociedad. Además, la Cámara de Diputadostiene la facultad exclusiva de aprobar el presupuesto y la mayor parte denuestras propuestas, dependen de una nueva orientación del gasto público.

En pocas palabras, se necesita que el destinatario del presupuesto sea elpueblo y no los potentados y la alta burocracia. En consecuencia, voy asolicitar respetuosamente a los legisladores del Frente Amplio Progresistaque presenten a sus homólogos de otros partidos este plan anticrisis.Claro está, se trata de algo serio, que exige voluntad, compromisos yresponsabilidad de todos. También es obvio que no aceptaremos lasimulación ni el engaño.Si nuestros adversarios optan por seguir haciendo la política de siempre,esa donde sólo cuentan los intereses de una minoría y no las demandas yaspiraciones del pueblo.

De una vez les decimos, que sigan su camino, quenosotros vamos a continuar ejerciendo el legítimo derecho de hacer unanueva política para construir una República más justa, más humana y másigualitaria.Por eso también aprovecho esta reunión para convocarlos a seguirtrabajando en defensa del pueblo, de los bienes nacionales y de latransformación del país. De manera particular, les pido que estemosatentos a cualquier llamado, porque si Calderón y las cúpulas del PRI ydel PAN insisten en aprobar un dictamen que privatice la industriapetrolera, vamos a movilizarnos, habrá resistencia civil pacífica. Y nohabrá multa o sanción que nos impida ejercer el derecho constitucional demanifestación.

Además, la libertad y la justicia no se imploran, seconquistan.Amigas y amigos:Desde esta plaza pública exigimos que se atienda el grave problema decontaminación del Río Santiago que afecta a los habitantes de losmunicipios de Juanacatlán y El Salto en Jalisco, donde está en peligro lasalud de la gente, e inclusive, perdió la vida recientemente un niño porla terrible contaminación de las aguas.Reiteramos nuestro rechazo al basurero de residuos tóxicos de una empresaespañola en Zimapán, Hidalgo. A la destrucción del cerro de San Pedro porla minera canadiense San Xavier, en San Luis Potosí, y a la devastación deHuizopa, Chihuahua, por otra minera canadiense.

También expresamos nuestro apoyo a las luchas en defensa del agua, losbosques y el medio ambiente. Nuestra solidaridad con los trabajadores ymaestros que luchan en contra de las reformas a la Ley del ISSSTE y de lallamada Alianza Educativa.Exigimos la libertad de los presos políticos de Atenco y a todos losluchadores sociales que se encuentran privados de su libertad por ladefensa de causas populares.En cuatro días se cumplen cuarenta años del movimiento estudiantil ypopular de 1968.

Desde esta plaza queremos rendir un sincero homenaje aesos jóvenes que abrieron los cauces democráticos en nuestro país.Cuarenta años después, como ellos, seguimos luchando por la justicia, lademocracia y la libertad.También nuestra solidaridad con los mexicanos que están siendo maltratadosy deportados de Estados Unidos por las medidas injustas del gobierno deese país.Amigas y amigos:Aquí repito lo fundamental: mantengamos la convicción de que en el caminohacia la construcción de una nueva República tenemos que ir creando, y esoes lo que estimo más importante, una nueva corriente de pensamiento que searraigue y permanezca en la conciencia del pueblo.

Una nueva corriente depensamiento que reconozca y exalte la cultura y la inmensa bondad que hayen nuestro pueblo. Una nueva corriente de pensamiento que haga surgir unavoluntad colectiva para impedir que en la política y en la vida públicapredominen el engaño, la intolerancia, la corrupción y el afán de lucro,en vez de la verdad, la diversidad, los valores morales y el amor alprójimo.

Una nueva corriente de pensamiento para evitar que el dinerotriunfe sobre la dignidad y el ser humano valga por su trabajo, rectitudy generosidad.Sigamos luchando con la moral en alto, sabedores que la verdaderafelicidad se alcanza cuando se está bien con uno mismo, con nuestrasconciencias y con nuestros semejantes.¡Viva el movimiento estudiantil y popular de 1968!¡Viva el Movimiento en Defensa del Petróleo!¡Vivan los hombres y mujeres libres y concientes!¡Viva nuestro movimiento!¡Viva México!¡Viva México!¡Viva México!