Apreciable Embajador:
Quienes suscribimos la presente carta somos integrantes de diversas organizaciones de la sociedad civil en México, activistas sociales comprometidos con la democracia, la soberanía y la libre autodeterminación de los pueblos, valores propios de la diplomacia y las relaciones internacionales que siempre han caracterizado a nuestro país.
Como usted lo sabe, los mexicanos somos un pueblo que a lo largo de su historia independiente ha procurado el justo equilibrio interno con las responsabilidades mundiales; somos adherentes a una gran cantidad de acuerdos, protocolos y tratados internacionales con los que profesamos las doctrinas que enaltecen el dicho de un gran hombre mexicano, Benito Juárez García: “entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”.
La Libre Autodeterminación de los Pueblos y la No Intervención son principios irrenunciables para cualquier país. Los mexicanos conocemos la experiencia del intervencionismo, no sólo militar y económico sino aquel que se da mediante múltiples modalidades de presión extranjera en aras de influir nuestra determinación nacional y sujetarla a los intereses foráneos.
Justamente nuestro país atraviesa por uno de esos momentos. Como es de su conocimiento el señor Felipe Calderón Hinojosa presentó ante el Congreso de la Unión siete iniciativas de reforma a diversas disposiciones legales y reglamentarias con las que pretende modificar el estatus de exclusividad que el Estado mexicano tiene desde 1938 sobre la industria petrolera.
Es un tema que ha dividido al país, que ha polarizado al gobierno con su pueblo y que ha generado un gran debate nacional. La iniciativa de Felipe Calderón no sólo contraviene las leyes y reglamentos que pretende modificar sino también contradice a la Constitución, base contractual del Estado mexicano y trasgrede la voluntad popular y el sentir tradicional de nuestro pueblo.
Nuestro país está tomando, por todos los medios institucionales y populares, una decisión trascendental, no ajena de presiones internacionales y comerciales. La decisión que tome nuestro país puede repercutir en la forma en que el propio pueblo concibe a su gobierno y sus relaciones comerciales, por ello debe estar desprovista de cualquier forma de intervencionismo.
En 1938, el presidente Lázaro Cárdenas del Río, decidió mediante el Decreto Expropiatorio de la industria petrolera nacional, dotar a México de soberanía energética y financiera. Para los mexicanos, el legado de Lázaro Cárdenas es motivo de orgullo pues no sólo contuvo las presiones comerciales y políticas sino que además fue vanguardista en el terreno de la diplomacia.
El presidente Cárdenas reflejó el sentir nacional rigurosamente en todos los aspectos del Estado, incluso en aquel momento histórico en el que en la Liga de las Naciones, el representante mexicano defendió con vehemencia el derecho a la autodeterminación española y se exigió que el mundo entero protegiera y apoyara al gobierno legítimo que estaba siendo golpeado por el autoritarismo y por la apatía internacional. El pueblo mexicano, dio al mundo una lección de diplomacia y solidaridad con el pueblo hermano de España en cuyo territorio el imperialismo estaba gestando una de las etapas que mayor vergüenza causa a la humanidad.
Hoy, el gobierno mexicano considera borrar de un plumazo el legado de Lázaro Cárdenas, ese legado de autodeterminación y solidaridad internacional que el siglo pasado unió con tanto provecho al pueblo español y al mexicano.
Por ello no deja de ser sorprendente que su gobierno a través de su Vicepresidenta María Teresa Fernández de la Vega Sáenz venga a nuestro país como portavoz de las empresas trasnacionales españolas, más representativas del franquismo y la monarquía que del ideal republicano e, invadiendo ámbitos de nuestra soberanía, se convierta en una voz de presión que acorrale la autodeterminación del pueblo mexicano.
Las organizaciones que nosotros representamos no podemos sino avergonzarnos de este capítulo. El Estado español, debe ser ajeno y respetuoso de la decisión soberana que tomemos sobre la industria petrolera; las declaraciones de la vicepresidenta española en las que afirma que el presidente José Luis Rodríguez Zapatero, jefe de gobierno de España, “apoya” la iniciativa de reforma energética de quienes gobiernan de facto en México, nos parecen excesivas e intervencionistas.
En el debate sobre el destino de la industria petrolera nacional, los mexicanos no aceptamos presiones, recomendaciones o apoyos de ningún tipo, ya sea de gobiernos extranjeros o de empresarios trasnacionales.
Las declaraciones de la vicepresidenta Fernández de la Vega atentan contra el principio de la libre autodeterminación y la no intervención.
Por ello, valga esta carta como una nota diplomática del pueblo de México y de las organizaciones de la sociedad civil, para que a través suyo, señor embajador, o el medio que ustedes consideren conveniente, se tomen las medidas necesarias para deslindar públicamente a su país del apoyo, como la vicepresidenta Fernández de la Vega lo afirmó, a una de las partes que integran la discusión sobre la soberanía energética mexicana.
Le agradeceremos pueda responder a nuestra petición y nos despedimos de usted reiterándole nuestras más distinguidas consideraciones
_______________________
E N G L I S H
EXCMO. Carmelo Angulo BARTUREN
Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary
Of Spain in Mexico
Present
Dear Ambassador:
Those who signed this letter are members of various civil society organizations in Mexico, social activists committed to democracy, sovereignty and self determination of peoples, values of diplomacy and international relations that have always characterized our country .
As you know, Mexicans are a people that throughout its history has sought to separate the right balance domestic responsibilities with the world, we are acceding to a large number of agreements, protocols and treaties with those who profess doctrines that enhances the saying of a great man Mexican Benito Juárez Garcia: "between individuals and among nations respect the rights of others is peace".
The Free self-determination of peoples and non-intervention principles are indispensable for any country. Mexicans know the experience of interventionism, not only militarily and economically but one that occurs through multiple forms of foreign pressure in order to influence our determination to fix national and foreign interests. Precisely our country is going through one of those moments.
As you know Mr Felipe Calderón Hinojosa appeared before Congress seven initiatives to reform various laws and regulations with which seeks to alter the status of exclusivity that the Mexican government has since 1938 on the oil industry.
It is an issue that has divided the country, which has polarised the government with its people and has generated a great national debate. The initiative Felipe Calderón not only contravenes the laws and regulations designed to amend but also contradicts the Constitution, contractual basis of the Mexican State and trasgrede the popular will and traditional feel of our people. Our country is taking, by all means institutional and popular, a landmark decision, not from outside pressures and international trade.
The decision to take our country can affect how the people themselves conceived their government and their trade relations, it should be devoid of any form of interventionism. In 1938, President Lázaro Cárdenas River, decided by the expropriation decree of the national oil industry, giving Mexico of energy and financial sovereignty. For Mexicans, the legacy of Lázaro Cárdenas is a source of pride because not only contained commercial and political pressures but it was avant-garde in the field of diplomacy.
The president Cardenas reflected the sentiments national rigorously in all aspects of the state, even at that historic moment in which the League of Nations, the Mexican representative vehemently defended the right to self-determination Spanish and demanded that the world protect and support the legitimate government which was being beaten by authoritarianism and by international apathy.
The Mexican people, gave the world a lesson in diplomacy and solidarity with the brotherly people of Spain in whose territory imperialism was brewing one of the largest stages that cause embarrassment to humankind. Today, the Mexican government considers a stroke erase the legacy of Lázaro Cárdenas, that legacy of self-determination and international solidarity to the last century joined with the people from both the Spanish and Mexican.
Therefore it is nonetheless surprising that her government through its Vice President Maria Teresa Fernandez de la Vega Saenz come to our country as a spokesman for the Spanish corporations, most representative of the Franco regime and the monarchy that the republican ideal and, invading areas our sovereignty, becomes a voice of pressure cornered self-determination of the Mexican people. Organizations that represent us but we can not ashamed of this chapter.
The Spanish State, and others must be respectful of the sovereign decision we take on the oil industry; statements by the Spanish vice president in saying that the president José Luis Rodríguez Zapatero, head of government of Spain, "supports" the initiative reform energy of those who govern de facto in Mexico, seem excessive and interventionist. In the debate over the fate of the national oil industry, Mexicans do not accept pressure, recommendations or support of any kind, whether foreign governments or transnational entrepreneurs.
The statements of the Vice President Fernandez de la Vega violate the principle of self-determination and non-intervention. Therefore, this letter is worth as a diplomatic note of the people of Mexico and the civil society organizations, so that through you, Mr Ambassador, or the means that you deem appropriate, take the necessary steps to separate its publicly country support, as Vice President Fernandez de la Vega said what, one of the parties making up the discussion on energy Mexican sovereignty. Please can respond to our request and we bid farewell to you to reiterate our most distinguished considerations
